درمان همیوپاتی

امروز درمورد دومين قانون  هميوپاتي براتون توضيح ميدم

 دومين قانون مهم در هميوپاتي اينه كه هر شخص در هر لحظه فقط و فقط

يك بيماري داره كه اون بيماري خودش رو دراندامهاي مختلف به فراخور

ماهيت اون اندام به شكل يك علامت نشان ميده

 به عنوان مثال شخصي كه به دنبال نقل و انتقال مكان زندگي از يك شهر

به شهر ديگه و جدايي از اعضاي خانواده و دوستان و آشنايان دچار احساس

غربت و تنهايي  شديد ميشه و به دنبال اون  دچار بيماري Homesikness 

 ميشه  ممكنه علامتهاي زير در اون به وجود بياد (كه اين علامتها بخشي از

علامتهايي هست كه ممكنه ايجاد شود چون شخص در اين وضعيت قابليت

نشون دادن  بيش از 2400 علامت مختلف دربدنش رو داره)

1-   در بخش فكر

1-1-  تحريك پذير

1-2-  حساس به سرو صدا

1-3-  اشيا مدام از دستش ميافتد ( دست و پا جلفتي ) و گاهي هم پايش به اشياء روي زمين مي خورد

2-   سرو صورت

2-1-   سر درد در پيشاني

2-2-  سر درد در هنگام سرفه كردن

2-3-  صورت قرمز مي شود

2-4-  در بيني ترشحات انتهاي بيني پيدا مي كنند

2-5-  دهان خشك مي شود

2-6-  گلو دچار التهاب مي شود

2-7- گرفتگي صدا

3-   در معده و روده

3-1-  تشنگي

3-2- درد هاي سوزشي

3-3-  صبحها دچار تهوع

3-4- درد درناحيه مقعد

4-   در كل بدن

4-1-  تب

4-2- لرز

4-3- سرمايي

4-4- كليه مشكلات با استراحت بدتر و با حركت بهتر مي شود

 خوب همانطور كه ديد به دنبال يك مشكل عصبي كه شخص دچار اون

ميشه علامتهاي مختلف در قسمتهاي مختلف بدنش ايجاد ميشه .

در طب رايج بيمار براي هر يك از اين مسائل بايد به پزشك متخصص اون

بخش مراجعه كنه ومعمولا هم اين جمله رو مي شنوه كه "مشكل شما

عصبيه "اين موضوع درسته اما هيچ راه حلي براي اون ارائه نمي شه شايد

چندتا بروفن يا چرك خشك كن يا آرام بخش به بيمار بدن اما هيچ وقت اين

دارو ها به اون كمك نميكنه.

اما  در طب هميوپاتي بر اساس قانون " هر بيمار در هر لحظه يك بيماري

دارد " همه اين علائم رو با هم جمع مي كنن و به يك دارو ميرسن كه در

اينجا داروي مناسب شخص Capsicum كه از فلفل تهيه ميشه .البته اثرات

داروي فلفل با خود فلفل تفاوت داره .

امروز مي خوام در مورد نحوه ساخت داروها ي هميوپاتي براتون توضيح بدم

قبل از اون بايد بگم كه ماده اصلي داروهاي هميوپاتي در 70 درصد موارد

گياهي و 25 درصد موارد معدني و در 5 درصد باقيمانده از قسمتي يا كل

بدن يك حشره  يا نسودهاي بيماريها مي باشد .

اما موضوعي كه در اين خصوص مهم است نحوه استفاده از اين مواد در

ساخت داروهاي هميوپاتيه

يكي از دقدقه هاي بيماراني كه براي درمان به ما مراجعه مي كنند اينه كه

داروي طب هميوپاتي  مانند داروهاي طب رايج نباشند كه عوارض جانبي 

 دارن،براي همين بيشتر دنبال داروهاي  طب گياهي هستند، امامن ميخوام

با توضيح نحوه ساخت داروهاي هميوپاتي اين موضوع رو بگم كه نه تنها اين

داروها عوارضي نداره بلكه از داروهاي طب گياهي هم كه هميشه دردزهاي

بالا و تكرارهاي زياد  تجويز ميشن ،به خاطر دز پايينشون  كم ضررتر يا بهتر

بگم بي ضرر ترن.

اما نحوه ساخت داروهاي هميوپاتي :

براي ساخت يك دارو در طب هميوپاتي ابتدا ماده مورد نظر رو در آب حل مي

كنند ، سپس  يك واحد از آن ماده رو كه تينچر مي نامند در 99 واحد آب

ريخته و به ظرف حاوي اين ماده 100 ضربه محكم مي زنند .(لازم به ذكر به

كه اين عمل توسط دستگاههاي تمام اتوماتيك انجام ميشه  و كارخانه هاي

توليد اين دارو ها در كشورهايي چون آلمان ،فرانسه ، انگليس ، بلژيك ،

آمريكا و هند هستند ) بدين ترتيب محلولي درست ميشه كه به اون محلول

C1  مي گن.

سپس آب داخل ظرف تخليه ميشه به طوري كه فقط يك واحد از اين محلول

داخل ظرف باقي بماند ،سپس  مجددا ظرف از 99 واحد آب ديگر پر شده و

به ظرف 100 ضربه ديگر زده ميشه ، بدين ترتيب محلول  C2 درست ميشه .

واين كار رو تكرار مي كنن تا محلولهاي C6 – C30- C200 – C1000-C10000

- C1000000  درست كنن

 سپس هر كدوم از اين محلول ها رو براي جابجايي راحت تر  با سپري روي

دانه هاي شكر كه به اونهاگلانول گفته ميشه ميريزن و منتظر ميشن تا

داروها خشك بشن .

حالا داروها آماده هستند وبراي داروخانه هاي هميوپاتي ارسال ميشن .

همونطور كه ديديد اين عمل باعث ميشه كه همون داروي گياهي كه در

طب گياهي در دز هاي خيلي بالا و دفعات زياد تكرار بشه حالا گاها تا 1000

بار به  اين روش رقيق بشه لذا ترسي براي مصرف كننده دارو وجود نخواهد

داشت كه نكنه دارو عوارض جانبي داشته باشه .

اما يكي از دلايلي كه علم  ، پزشكي هميوپاتي رو نمي تونه تاييد كنه اينه

كه بر اساس معادلات رياضي ثابت شده كه محلول C8 ( عدد آواگادرو –

شيمي دبيرستان رو كه يادتونه) يعني محلولي كه 8 بار رقيق شده باشه

ديگه هيچ ماده اي از محلول داخل حلال باقي نمي مونه ، در حالي كه بر

اساس تجربه ما ديديم كه محلول ‍‍C1000 از محلول C200 خيلي بهتر ميتونه

بيماريها رو درمان كنه و اين تناقض بين تجربه و علم شيمي و رياضي باعث

شده كه اين داروها از نظر علمي تاييد نشوند اما با توجه به اينكه به

وسيله اون درمانهاي موفقي انجام شده و نتايج اون هم ثبت شده، امكان رد

اون هم فعلا وجود نداره .

اما توضيحي كه پزشكان هميوپاتی براي اين موضوع دارن اينه كه درسته كه

محلول C30  هيچ اثر شميايي نداره ،اما ‍30C كه به اون ضربه خورده  با

محلول C30  كه به اون ضربه نخورده از نظر فيزيكي فرق داره كه به دليل

تغييرات خيلي جزيي هنوز دستگاهي براي ثبت تفاوت اين دو محلول ( ضربه

خورده و ضربه نخوده ) درست نشده .

البته بايد بگم جديدا خبرهايي از آزمايشات علمي بر روي دو محلول مذكور

وجود داره و ثابت شده كه محلول ضربه خورده تفاوتهايي از نظر عبور جريان

الكتريسته و طول موج امواج الكتومغناطيسي همچنين نحوه چيدمان

مولكولهاي آب ( Memory of water  يا حافظه آب رو تو اينترنت search

كنيد)   با محلول  C30  ضربه نخورده  داره

من در اینجا فایل پاورپوینت مربوطه رو تهیه کردم و میزارم .ارزش دانلود کردن و دیدن رو داره

Water1.ppsx

امروز میخوام  درمورد یکی از مسایلی که معمولا در طول درمان اتفاق می

افته براتون توضیح بدم  که به اون اگریویشن میگن در طول درمان و بعد از

مصرف دارو ممکنه 4 حالت اتفاق بیافته:

1-  بیمار به صورت مستقیم  و بدون هیچ تنش یا افزایش علامتهای

بیماری خوب بشه و این نشونه اینه که درمانگردر انتخاب دارو و دز دارو موفق

بوده است.

 2- بیمار پس از مصرف دارو مقداری تشدید در علامتهای و بیماریهایی که

قبلا  داشته است ،داشته باشد این نشونه اینه که درمانگر در تشخیص دارو

موفق بوده اما در تکرار های بعدی باید دز دارو را کاهش دهد.لازمه بگم که

این تشدید ها ظرف 1 تا 7 روز و در موارد کمیاب تا2 هفته از بین میره و بعد

از اون چند روز، بیمار توی اون موارد کاملا بهبود پیدا میکنه.

 3- ممکنه بیمار پس از مصرف دارو مشاهده کنه که یکسری از بیماریها که

قبلا هرگز نداشته در بدنش ظاهر بشه که این حالت می تونه خودش 2

وضعیت متفاوت داشته باشه

3-1- اگر بیماری ایجاد شده پس از  1 تا 14 روز از بین بره این نشون

میده که اون بیماری در حقیقت بیماری جدید نبوده بلکه قابلیت

بیماریهای آینده بیمار بوده و این موضوع نیز باز نشونه خوبیه .اینجا

لازمه توضیح بدم هر بیماری در شخص میتونه یکسری علامت داشته

باشه و خودش میتونه باعث ایجاد آمادگی برای بیماریهای بعدی

باشه.به عنوان مثال وقتی شما سرما می خورید یک سری علامتهای

سرما خوردگی دارید و یکسری قابلیت برای گلو درد و ...

 

پس اگر بعد از مصرف دارویی دیدید که یکسری بیماری جدید توی

شما ایجاد شد  که پس از چند روز درمان شد ،این نشونه اینه که دارو

علاوه بر درمان بیماری شما در حال از بین بردن قابلیت

بیماریها آینده شماست.البته باید بگم تمام این موارد در صورتیه که 4

حالت پیش بیاد:

3-1-1- بیماری جدید از داخل بدن به روی پوست اومده باشه ،مثلا بیمار قبلا

مشکل کولیت داشته باشه اما حالا مشکل شقاق پیدا کنه.

3-1-2- جهت بیماری از حال به گذشته باشه ،یعنی این بیماری رو در

گذشته های دور داشته اما در زمان مصرف دارو نداشته که این نشون میده

این بیماری قبلا در بدن بوده اما به خاطر بیماریهای جدید بدن

قدرت تشخیص انها را نداشته و حالا که بیماری زمان حال  درمان شده  بدن

به سراغ بیماریهای قدیمی رفته و درحال درمان اونهاست .

3-1-3- بیماری از مرکز به بدن به سمت خارج باشه ،یعنی بیماری از روی

عضوهای مرکزی و حساس به عضوهای غیر حساس مثل دست و پا منتقل

شده

 3-1-4- بیماری از سر بالا تنه به به پایین تنه منتقل شده باشه ،این مسله

هم مثل حالت 3-1-3 هست .

 و این وظیفه درمانگره که اون رو تشخیص بده.

 3-2-  اگر بیماری جدید پس از 14 تا 30 روز ازبین نرفت این نشونه اینه که

درمانگر مشابه ترین دارو به وضعیت بیمار رو انتخاب نکرده . دراین شرایط در

مانگر پس از گذشت 1 ماه و هنگام تکرار دارو بایدعلامتهای جدید را با

علامتهایی که قبلا در بیمار وجود داشته و هنوز بهبود پبیدا نکرده توی

آنالیزش بگنجونه و داروی مشابه تر رو انتخاب کنه . توی این شرایط هم می

بینید که علامتهای جدید به عنوان علامتهای کمکی شناخته شده و می

تونن درمانگر رو توی تشخیصهای بعدی کمک کنن.

4-       اما آخرین حالت اینه که پس از مصرف دارو بیمار هیچگونه تغییری رو

مشاهده نکنه . این حالت نشون میده که  درمانگر در تشخیص داروی مشابه

یا دز مناسب یا قدرت مناسب درست عمل نکرده و لازمه داروی جدیدی رو

به بیمار بده.

امروز مي خوام يك كم از دلايل عدم توفيق پزشكي رايج در درمان بيماريها

نام ببرم ( باز هم با پوزش از همكاران طب رايج ) (بخشهايي از اين بحث از

كتاب هميوپاتي و نظريه

شعور دكتر تهراني گرفته شده

و به زبان ساده گفته شده )

1-  نظريه جز نگر در درمان بيماريها :

همونطور كه ميدونيم پشت هر علمي يك فلسفه وجود داره كه جايگاه اون

علم رو و نحوه نگرش اون به

 جهان رو مشخص ميكنه .

يكي از مشكلات اصلي پشت درمان هاي طب رايج همين فلسفه است .

شايد كمتر پزشكي در مورد فلسفه نگرش درمانيش بدونه.در اينجا من كمي

توضيح در اين خصوص ميدم و رابطه اون فلسفه رو با عدم توفيق در درمان

خدمتون توضيح ميدم.

فلسفه اصلي پزشكي رايج فلسفه دكارتي است.

دكارت اعتقاد داشت كاركرد صحيح يك سيستم به كاركرد  صحيح هر يك از

اجزا سيستم وابسته است و جهت تصحيح كاركرد يك سيستم كافيست

شما جزيي را كه از حالت تعادل خارج شده تعمير كنيد تا اون سيستم جددا

درست كار كنه .

توي نگاه اول اين نگرش ،  نگرش صحيحي به نظر مي رسه .

اين نگرش منتقل ميشه به پزشكي و در پزشكي به اين صورت تعميم پيدا

ميكنه .

بدن انسان در صورتي در حالت سلامت خواهد بود كه هر يك از اعضاي بدن

به صورت كامل و به موقع به وظايف خود عمل كنند ( تا اينجا درست ) و

جهت درمان بيماري بايد مشخص گردد كدام عضو بيمار است و آن عضو را

درمان كرد تا درمان كل بدن انسان حاصل شود.

اما حالا ببينيم ايرادات وارده به اين نگرش چيست و علم پزشكي رو به كدوم

طرف سوق ميده .

1-1- مشكل اصلي اول اينه كه بدن انسان مانند يك ماشين و  بدون روح در

نظر گرفته شده .

 در  اين نگرش هيچ جايگاهي براي روح ، يك شعور كلي و  ارتباط بين

اعضاي بدن با هم وجود نداره و به همين دليل پزشكي رايج اقدام به تربيت 

متخصص اعضاي مختلف بدن ميكنه ( متخصص قلب و عروق ، متخصص

گوش و حلق و بيني و ... ) تا هريك بتونن به صورت كامل يك عضو رو

بشناسن و بيماري ايجاد شده در اون عضو رو تشخيص بدن و در نهايت به

وسيله دارو اون عضو رو درمان كنند تا بتونن كل سيستم بدن رو درمان كنند.

خوب لابد مي پرسيد ايرادش كجاست ؟

خوب  شايد خيلي از شما اين جمله رو زياد شنيده باشيد كه دوستان يا

آشنايانتون بعد مراجعه به پزشك جوابي كه شنيده اند اين بوده "بيماري

شما عصبيه "

تا حالا كسي به اون پزشك گفته

-        "خوب كه چي ؟"  من درمانم چي ميشه ؟

-       يا بگه " پس پوله منو پس بده ؟"

-       يا حتي خود پزشك بگه "خوب كه چي "

ميدونيد چند درصد مشكلات مردم عصبيه ؟

و ميدونيد منظور از عصبيه چيه ؟يعني اين مربوط ميشه به همون روح و فكر

و شعور كه آسيب ديده كه متاسفانه پزشكي رايج اصلا وجودش رو قبول

نداره . خيلي انسان باشن و كلي هزينه دارو و ويزيت مجدد و آزمايش وعكس و ...

گردنتون نذارن كه بتونن تشخيص بدن توي سلولهاي بدن شما چي مي

گذره ، شمارو معرفي ميكنن به يه روانپزشك يا روانكاو

 كه :

1- معمولا همشون به روش فرويدي آموزش ديدن و هرچي رو از هرجا به

مشكلات  وسركوبهاي جنسي ربط ميدن.

2- خودشون هم به روش جز نگر درمان ميكنن و يك سري دارو بتون ميدن

كه بعد از خوردنشون همش

 خوابيديد. ( مي خواهيد باز هم فلسفه اون دارو ها رو بدونيد كه چرا بعد از

خوردن اونها هميشه خوابيد ؟

 فرض كنيد ماشين شما ترمز نداره و مدام به در و ديوار مي خوره( افرادي

كه استرس  يا افسردگي و...

 دارن مثل ماشين بدون ترمزن كه نمي تونن احساساتشون رو كنترل كنن )

حالا شما ماشينتون رو به يه تعمير گاه مي بريد كه ترمزش رو تعمير كنه ،

اون تعمير كار جون نمي تونه ترمز رو تعمير كنه ، مياد و تنظيمات ماشين

شمار رو به هم ميزنه كه ديگه نتونه تند راه بره يا اصلا راه نره تا ديگه

تصادف نكنيد !!! .براي همين شما بعد از مصرف داروهاي مثل فلوكسيتين

هميشه خوابيد . اين بلاييه كه سر شما ميارند با داروهاي اعصابشون.

1-2- اما دليل ديگه اي كه پزشكي رايج در درمان ناموفق هست اينه كه به

روش علت و معلولي دنبال پيدا كردن علت بيماريهاست ( لابد دوباره با

خودتون مي گيد مگه اين چه اشكالي داره )

خوب الان مي بينيم چه اشكالي داره .شايد شما خيلي اين جمله رو شنيده

باشيد كه مثلا ميگن" مشكلات قلبي با فشار خون در ارتباطه" 

خوب ما هم قبول داريم . اما من يه سوال دارم خوب فشار خون با چي در

ارتباط ؟

خوب ميگن مثلا به عامل "ايكس"

خوب "ايكس با چي در ارتباطه ؟

خوب ميگن به "ايگرگ "

و

.

.

.

آخر سر يا می افتند توی تسلسل که تسلسل هم باطله ( چون تا ابد هم

که ادامه بدهند هر علتی معلولی داره) يا به همون مشكل عصبي مي

رسن يا ميرسن به خود مشكل قلب و ميگن چون قلبتون بد كارميكنه شما

مشكل فشار خون داريد . واين يعني  يه چرخه .

خوب حالا فهميديد كه چرا فلسفه درمان خيلي توي عدم توفيق پزشكي

رايج در درمان موثره؟

خوب حالا مي دونيد چه راه حلي ارايه ميدن؟

ميان يك سري دارو ميدن كه مستقيم فشار خون رو پايين بياره !!!

خوب چون اون عاملي كه فشار خون رو ايجاد كرده، هنوز در بدن هست

،پس بيمار بايد يا تا آخر عمرش دارو بخوره يا بعد از چند وقت بر اثر عوارض

داروهاي اون پزشك ، يكسري بيماري شديدتر و جديد ميگره كه اصلا يادش

ميره كه يه زماني مشكل قلبي و فشار خون داشت وحالا بايد بره دنبال

درمان بيماري جديد و روند بالا دوباره تكرار مي شه و بعد از چند وقت يه

بيماري جديد تر.

حالا فهميديد چرا روش علت و معلولي براي درمان به جايي نميرسه ؟

1-3- اما دليل ديگه هاي كه باعث ميشه پزشكي رايج در درمان ناموفق

باشه نحوه كشف  يك دارو براي درمان بيماريه .

ميدونيد كه مراحل اون چيه ؟

فرض كنيد پزشكهاي رايج مي خوان براي بيماري سنگ كليه يه دارو پيدا

كنن .خوب ميرن يه كليه سنگ ساز رو از درون بدن در ميارن و بعد زير

ميروسكوپ بررسي ميكنن  كه ببينن توي اين كليه چه ماده اي هست يا

كدوم ماده نيست ، كه در كليه سالم هست . اون ماده رو با هزار زحمت

كشف ميكنن بعد سعي ميكنن اگر اون ماده نيست اون رو بسازن و به

شكل قرص  توليد كنن و بعد روي يكسري موش بدبخت آزمايش كنن اگر

اون ماده توي موش مشكل رو حل كرد بعد روي انسان آزمايش مي كنن و

بعد اگر روي انسان هم جواب داد اون رو به شكل قرص تهيه مي كنن و وارد

بازار ميكنن.

خوب ميدونم باز هم لابد  ميگيد خوب اين كاره درستيه ديگه ؟ مگه غير اين

راه حل ديگه اي هم هست ؟

خوب باز بيايد بررسي كنيم ببينيم مشكلات اين روش  چيه ؟

از اول شروع مي كنيم

اول اينكه اون كليه رو از جاي خودش در ميارن !!خوب مشكلش چيه ؟

اولا حتي اگر با ظرافت  و بيهوشي كامل اين كارو بكنن باز هم همون روح و

شعور تشخيص ميده و يكسري واكنشهاي توي كليه اتفاق مي افته و

يكسري هورمونها به هم ميريزه و يكسري مواد توليد ميشه كه توي كليه

سنگ سازي كه داخل بدن داره كار ميكنه نيست . مثل اينكه شما بخواهيد 

رفتار يك بره رو بررسي كنيد .خوب براي اين كار مجبورهستيد اون رو از گله

جدا كنيد .مطمئنا رفتار بره جدا شده

 از گله با رفتار بره داخل يك گله متفاوته

دوما رو توی مطلب بعدی براتون توضیح میدم

خوب نمیدونم این قسمت از مطالب چقدر براتون جالبه اما طبق قولی که

بتون دادم امروز ادامه مطلب رو براتون  می نویسم

دوما این داروها اولین بار روی موشها وحیوانات دیگه آزمایش می شه پس

احتمال داره که اون ماده ای که توی بدن موش هیچ تاثیری نداره توی بدن

انسان تاثیر گذار باشه و با این روش ( حتی اگراز تمام مشکلات قبلی

چشم پوشی کنیم ) یکسری از داروها که می تونستن توی بدن انسان کاره

درمانی انجام بدن از لیست ادامه آزمایش حذف می شن.

سوما چون این داروها همیشه توسط دانشمندهای شاغل در شرکتها دارو

سازی  تولید میشن (یا توسط پزشکهایی که هدفشون از پیدا کردن یک دارو

برای یک بیماری فروش اون دارو به شرکتهای دارو سازیه) بنا بر این به اندازه

کافی حوصله به خرج نمیدن تا تمامی ابعاد تاثیر گذار اون دارو رو روی بدن

 بررسی کنن البته منظورم از حوصله به خرج دادن تحقیقات  و بررسی 2 یا

3 ساله روی همون اندام  نیست بلکه منظورم بررسی 50 یا 60 ساله ( به

اندازه طول زندگی یک فرد) اون هم در تمامی اندامهاست (البته به علاوه

تاثرات روی  فکر واحساسات)لابد می خواهید بگید من خیلی بد بینم ،خوب

اشکال نداره خودتون از پزشکها سوال کنید آیا حاضر هستن کتابهای مثلا

هریسون سال گذشته رو بخرن یا نه ؟

میدونید چرا ؟

چون توی کتابهای جدید یکسری داروها که 20 یا 30 ساله به مردم داده

میشه به عنوان داروی خطرناک شناخته میشه و دیگه نباید تجویز بشن

یکی از مشهورترینهاشون که تقریبا همه اسمش رو شنیده بودیم ،

جنتیمایسین بود که به عنوان داروی خطرناک شناخته شد.البته با اجازتون

بعد از چندین سال که برای درمان به مردم داده شد.

حالا به نظرتون بهتر نبود بعد از ساخت این دارو  وقبل از تولید و فروش انبوه 

 بیمارها حداقل 50 سال تحت نظر بودن بعد اگر مشکلی ایجاد نمیشد اون

رو تولید میکردن ؟

خوب علت عجله اون کسی که یک دارو رو میسازه برای تولید انبوه اون چیه

؟؟؟

امیدوارم نگید درمان بیماران محتاج

بگذیرم

یکی از اساتیدم می گفت بعد از اختراع اولین اتومبیل در 200 سال پیش با

موتور سوخت فسیلی بهتر نبود اون دانشمندهایی  که اون رو ساختن کمی

صبر می کردن و تحقیقاتشون رو ادامه میدادن تا به موتوری مثل موتورهای

الکتریکی یا هیدروژنی امروز برسن (که برای طبیعت ضرر نداشته باشه )

بعد

 تولید انبوه اون رو شروع میکردن

لابد میگید 200 سال مدت زیادیه یعنی همون اعتراضی که من به استادم

کردم اما ایشون گفت  خوب انسان الان حدود یک میلیون ساله روی کره

زمین زندگی میکنه و تا 200 سال پیش ماشین نداشت خوب 200 ساله

دیگه هم روش .خیلی زیاده ؟ من نتونستم چیزی بگم .

 ؟

اما متاسفانه مگه طمع اجازه میده !!!

خوب خیلی ها وقتی این توضیحات رو  براشون میدم،  از من می پرسن اگر

این علم دقیقه و در درمان موفقه چرا تا حالا کسی ازش چیزی نشیده و چرا

از نظر علمی مورد تایید قرار نگرفته .

خوب امروز این رو توضیح میدم

اما اول در مورد اینکه تاریخچه همیوپاتی به کجا می رسه لازمه بگم اولین بار

بقراط توی کتاب خودش به اون اشاره میکنه و میگه بمیاریها رو باید با مشابه

بیماری درمان کردچنین جمله ای رو سینوهه طبیب فرعون هم داره که گفته

من بیماریها رو از طریق مشابه شون درمان میکنم

الان خانواده ملکه انگلیس 5 نسله که فقط از درمان همیوپاتی استفاده

میکنن کیلینتون، دیوید بکهام و خیلی از هنر پیشه های هالیوودی هم فقط

از این طب در درمان استفاده میکنن و مطمئن باشید که اونها قبل از مصرف

هر دارویی  خیلی بیشتر از ما تحقیق و فحصص میکنن .

جالبه بودنید که رضا شاه هم یک پزشک همیوپات داشته .

این موضوع چندتا دلیل داره که براتون توضیح میدم :

1- اولین مسئله ای که مطرح میشه بحث رقت خیلی بالای داروهاست :

 همونطور که توی قسمت نحوه تهیه دارو ها توضیح دادم ، داروهای این طب

به شدت رقیق هستن .تقریبا اکثر همیوپاتها برای شروع درمان ( البته

بستگی به شرایط داره ) از داروی با رقت 30 استفاده میکنن .یعنی یک

قطره از دریا و البته خیلی رقیقتر

2- مسئله بعدی نحوه تفکیک داروهای همیوپاتی ازدارونماهاست

ابتدا لازمه که نحوه تمایز یک دارو از دارو نما رو براتون توضیح بدم

دانشمندها برای تشخیص تاثیر داروها  از دارو نما داروی مورد آزمایش رو به 

 چندین بیمارکه مثلا افسردگی دارن میدن بعد نسبت تعداد بیمارهایی رو که

بهبودپیدا کردن رو به تعداد کل حساب می کنن اگر ازیک نسبت خاص مثلا

۶۰% بیشتر بود اعلام میکنن دارو تاثیر داره و اگر کمتر بود اعلام میکنن که

اون دارو،دارونمابوده.البته این مسئله کمی گسترده تره که واردجزییات

 نمی شم.

در هنگام تفکیک داروهای ما هم به همین صورت عمل میشه مثلا بررسی

میکنن که بهترین داروی افسردگی توی همیوپاتی چیه  مثلا "سپیا" بهترین

داروه و اون رو به بیمارها میدن .بعد از  مدتی میبینن که مثلا فقط 10 %

بیمارها خوب شدن و اعلام میکنن داروهای همیوپاتی تاثیره دارونما ها رو

دارن .اما مسئله اینجاست که همونطور که در بخش های قبلی گفتم ، توی

همیوپاتی برای مثلا افسردگی 300 تا دارو وجود داره که بهترینش "سپیا "

در حالی که توی همیوپاتی داروی کسی که افسردگیش به خاطر شکست

عشقیه با کسی که به خاطر خیانت همسرشه و... فرق میکنه و باید به هر

یک از اون افراد داروی مربوط به خودش داده بشه .

خوب اما من یک دلیل دارم که نشون میده این داروها تاثیر دارو نما ندارن .

دلیلم هم اینه که همونطور که شاید بدونید این داروها روی حیوانات و

گیاهان هم تاثیر گذار هستند .من این مسئله رو درمورد درمان تب برفکی

توی گوسفند امتحان کردم و فیلم اون رو براتون میذارم .

شاید بدونید تب برفکی یه بیماری ویروسی که توی پزشکی و دامپزشکی

هیچ درمانی نداره البته باید بگم که کلا در پزشکی رایج هیچ بیماری

ویروسی درمان نداره اما توی فیلم می بینید که بره هایی که توانایی راه

رفتن رو ندارن در عرض فقط ۳ دقیقه  حالشون خوب میشه به طوری که

دیگه نمی شه بگیریشون.

البته باید بگم اون بزی که در ۱.۵ دقیقه اول فیلم هست ۵ روز بوده که چیزی

نخورده . اما اصل فیلم از دقیقه ۱:۳۰ شروع میشه 

اما دلیل سوم بحثهای مالیه

شاید اطلاع نداشته باشید اما سومین قاچاق پر درآمد دنیا قاچاق داروه

ضمن اینکه پزشکی جز پر درآمد ترین شغلها در همه جای دنیاست .

اما اگر شما تابحال به یک همیوپات مراجعه کرده باشید و اون پزشک در

درمان شما موفق بوده باشه متوجه شدید که  بسیاری از مشکلات شما

گاها در عرض چند ساعت یا چند روز درمان شده و تنها هزینه ای که

پرداخت کردید هزینه ویزیت بوده لذابا پرداخت یک هزینه چند هزار تومانی و

نهایتا 1 سال هزینه به صورت هر یک ماه یکبار اغلب بیماریهای شما درمان

شده بدون اینکه هزینه دارو و عکس و آزمایش و عمل جراحی و ... داده

باشید و این مسئله برای خیلی از پزشکها غیر قابل پذیرشه .

امروز میخوام در خصوص چندتا از نگرش های مختلف در خصوص بیماری از

نقطه نظر همیوپاتی براتون توضیح بدم البته باید بگم این بخش کمی

تخصصیه وکسایی که حوصله بحثهای فلسفی رو ندارن  شاید خسته بشن

اما اگر این نگرش ها رو بخونید و به اونها فکر کنید نظرتون در مورد دنیا و

خودتون عوض میشه من سفارش میکنم که این قسمت رو هم بخونید از

نظر خود من که خیلی جالبه

1-       فرضیه دکتر سامویل هانمن بنیان گذار طب همیوپاتی :

دکتر هانمن اعتقاد به وجود یک سری  موجودات ریز داشت ( همون میکروبها

،ویروسها و باکتریها . البته این اعتقاد رو حدود 100 سال  قبل از کشف

میکروبها توسط  پاستور داشت )اون اعتقاد داشت انرژی حیات این موجودات

، انرژی حیات انسان رو تحت الشعاع قرار میده وباعث بیماری در انسان

میشه .

او بیماریها رو به 2 دسته تقسیم میکرد

1-   بیماریهای حاد

2-   بیماریهای مزمن

و بیماریهای مزمن رو هم به دو دسته :

2-1- بیماریهای مزمن عفونی  مقاربتی شامل  1- سایکوز2-  سیفیلیس

2-1-بیماریهای مزمن  عفونی غیر مقاربتی که به اون سورا میگفت

تقسیم کرد .

در درمان بیماریها حاد هیچ مشکلی نداشت . علامتهای بیمار را میگرفت و از

مجموع علامتهای بیمار به یک دارو میرسید و درمان رو انجام میداد.

اما مسئله اصلی درمان بیماریهای مزمن بود.همون بیماریهایی که الان

پزشکی رایج با درمانشون مشکل داره مثل سرطان ، پادرد ، مشکلات فکری

و احساسی ، مشکلات قلبی که همه اونها بیماریهایی هستند طولانی

مدت و غیر مسری

امافرضیه ای که هانمن مطرح کرد و تونست به وسیله اون فرضیه ، بیماراش

رو درمان کنه خیلی جالب بود .

برای توضیح این بخش کمی توضیحات جانبی در مورد بیماریهای ویروسی

لازمه بدم که الان اون رو براتون تشریح میکنم:

وقتی شخصی دچار یک بیماری ویروسی میشه دو مرحله رو طی میکنه

1- وضعیت اولیه که توی این حالت بیماری به شدت بیمار رو تحت فشار

قرار میده و مسری

2- وضعیت ثانویه : که دراین حالت بیماری از حالت حاد و شدید خارج شده و

غیر مسریه

مثلا اگر شما آبله مرغان گرفته باشید متوجه شدید که میگن این بیماری در

چند روزه اول مسریه و نباید کسی به عیادت شما بیاد اما بعد از چند روز

بستگانتون اجازه عیادت شما رو دارن در حالی که شما هنوز بیمار

هستید .دلیل اون اینه که توی وضعیت ثانویه بیماری شما دیگه مسری

نیست .

حالا بر میگردیم سر بحث فرضیه هانمن

او اعتقاد داشت بیماریهای مزمن  غیر مقاربتی غیر مسری ( مثل  سرطان و

پادرد و ام اس و... ) در حقیقیت وضعیت ثانویه یک بیماری ویروسیه که انرژی

حیات بدن رو متاثر کرده اما بدن نتونسته اون ویروس رو درمان کنه  ( البته

اون زمان هنوز ویروس ها کشف نشده بودند واز واژه موجودات ریز استفاده

می کرد)  

هانمن برای درمان سایکوز و سیفیلیس مشکلی نداشت اما توی درمان

یکسری از بیماریها که معمولا بخش عمده جامعه رو تحت تاثیر قرار میداد به

مشکل خورد  بنابراین به فکر تهیه یک مدل فلسفی برای اون بیماریها افتاد و

نظریه تاریخی خودش به عنوان نظریه سورا را ابداع کرد.

او پس از بررسی متون قدیم  متوجه یک بیماری  فرا گیر شد  که

تقریبا تمام نسل بشر در قدیم  به اون مبتلا شدن  که اون بیماری علامتهای

زیر رو داشت :

1-       تب ولرز

2-       عوارض پوستی ( در متون عرب به اون جرب و در متون فارسی به 

اون ثورا ( که بثورات پوستی از این واژه گرفته شده ) که به صورت دانه های

آبداری بوده که خارش زیادی داشته و پس از خاراندن می ترکیدن و در

صورت تماس اون ترشحات با بدن شخص سالم اون شخص رو مبتلا میکردن

3-       ...

او اینگونه بیان کرد که تمامی نسل بشر در گذشته به یک نوع  بیماری هزار

چهره  پوستی مبتلا شدن ( او این بیماری رو هزار چهره بیان کرد چون فکر

میکرد فقط یک نوع موجود ریز یا همون ویروس وجود داره که میتونه این

علامتها رو ایجاد کنه در حالی که امروزه ما میدونیم که تعداد زیادی ویروس

وجود داره) و بیماریهای غیر مسری غیر عفونی کنونی ( مثل سرطان و ... )

در حقیقت وضعیت ثانویه اون بیماری عفونی سوراست و برای درمان بیماران

مذکور باید سورای اونها درمان بشه

( در تایید این مطلب در پزشکی رایج ،میشه به این تحقیق استناد کرد که

گفته کسانی که به تبخال مبتلا میشن ( این بیماری  ناشی از یک نوع

ویروس است به نامه اچ پی وی  ) احتمال بیشتری برای ابتلا به سرطان

دهانه رحم رو دارن ، یعنی بین یک ویروس و یک بیماری مزمن غیر مسری

مثل سرطان  ارتباط پیدا کردن البته بعد از 200 سال از مرگ دکتر هانمن) که

درمان به این روش رو درمان کلاسیک همیوپاتی میگن .

3-       نظریه دکتر کنت :

دکتر کنت یکی از مشهورترین همیوپاتهای دنیاست.

اون تلاش زیادی در شناسایی داروهای همیوپاتی  کرد به طوری که همسر

این شخص بزرگ گفته بود :از پس از آشنایی دکتر با این طب من دیگه

شخصیت اصلی اون رو توی 25 سال آینده ندیدم چون همونطور که گفتم

برای تشخیص دارو های همیوپاتی دارو به خود شخص داده می شه و

دکتر در طول 25 سال مدام در حال امتحان داروها روی خودش برای اضافه

کردن اون دارو به لیست دارو ها بود .(یادش گرامی )

اما نظریه فلسفی دکتر کنت :

دکتر کنت اعتقاد داشت بدن انسان از لایه ها متعددی تشکیل شده که این

لایه ها دارای ظرافتهای مختلفی می باشندو زمخت ترین لایه انسان

همین لایه بدن اوست و لایه های دیگر بدنش در کل کائنات گسترده اند .

با توجه به اینکه دکتر کنت یک پزشک خیلی معتقد به مسیح بود نظریه

خودش رو بدین گونه بیان کرد که درصورتی که بین دانستگی و اراده  انسان

اختلافی ایجاد بشه ( یعنی اینکه دانستگی شخص بگوید که کاری گناه

است ام شخص با اراده خود آن کار را انجام دهد ) این اختلاف بین دانستگی

و اراده باعث آسیب به یکی از این لایه ها می شود .

وقتی یکی از این لایه ها آسیب می بیند برای حفظ تعادل داینامیک خودش

نیروی دفاعی مقداری از تنش رانگه داشته ومقدار مازاد رو به لایه زمخت تر

منتقل می کنه و این تنش لایه به لایه به سطوح زمخت تر می رسه تا به

لایه بدن انسان می رسه که اون زمخت ترین لایه است . لذا برای درمان

بیماریها باید ابتدا لایه های لطیف تر درمان شود سپس لایه های زمخت تر .

تفاوتهای اندکی بین این نظریه با نظریه دکتر هانمن وجود داره و اون تقاوت

اینه که ، دکترهانمن اعتقاد به وجود موجودات ریزی بود که بیماری رو ایجاد

می کنن و بعد بیماری به سطح ذهن می رسه اما دکتر کنت اعتقاد داشت

بیماری به خاطر تغییرات فکری ایجاد میشه و این تغییرات قابلیت بیماری رو

ایجاد میکنه.

4-       نظریه دکتر سانکران :

دکتر سانکاران هم جز مشهور ترین همیوپاتهای حال حاضر دنیاست که

تقریبا تمام همیوپاتها اسم اون رو شنیدن

او علت بیماری رو اینگونه معرفی میکنه

بیماری برداشت غیر صحیح از واقعیت است . شاید در نگاه اول این تعریف

عجیب و غیر قابل درک به نظر برسه اما من در اینجا کمی توضیح میدم تا

این موضوع قابل درک تر برشه

او نیز مانند دکتر کنت به وجود لایه های مختلف بدن اعتقاد داشت اما علت

بیماری رو درک غیر صحیح از واقعیت این دنیا وزندگی میدونه به عنوان مثال 

 او اعتقاد  داره  وقتی به شخصی ظلمی میشه واون شخص از شخص

ظالم کینه به دل می گیره این کینه به دل گرفتن به دلیل برداشت غیر

صحیح از واقعیت زندگیه  زیرا چه بسا اون ظلم عین خیر برای اون شخص

بوده و او از واقعیت برداشت غیر صحیح کرده در حالی که کسی که از

واقعیت دنیا برداشت صحیحی داشته باشه می دونه که همه چیز در دنیا

عین خیره و هیچ بدی وجود نداره  .لذا به دنبال این کینه در یکی از این لایه

های ظریف  بدن تداخل ایجاد شده و این تداخل  به لایه های زمخت تر

منتقل میشه تا اینکه باعث بیماری در سطح جسم  میشه .

در اینجا لازمه بگم هر کدوم از این نظریه ها علت شروع یکسری از بیماریها

به خوبی توجیه میکنه 

به عنوان مثال نظریه دکتر کنت و دکتر سانکاران در توضیح بیماریهایی که به

دنبال تنشهای فکری ایجاد شدن بیشتر کارایی داره اما نظریه دکتر هانمن

توضیح بیماریهایی که به دنبال یک عفونت شروع شدن کاربرد بیشتری

داره .در هر حال تفاوتی در اصل درمان با هیچ کدوم از این نظریه ها وجود

نداره چون اینها نظریه های فلسفی در تعریف شروع و منشا بیماری

هستن .اما در خصوص خود درمان متد درمان در انواع نگرش های فلسفی

یکی است .